Frédéric De Gucht reageert op nationalisering kerncentrales - "Noodzakelijk voor onze economie"

BRUSSEL – Frédéric De Gucht, voorzitter van Anders., reageert constructief op het

voorstel van Bart De Wever om de Belgische kerncentrales te nationaliseren. De

Gucht wijst erop dat dit scenario tijdens de vorige legislatuur al op tafel lag bij de

liberalen, maar dat de politieke realiteit en de tijdsdruk toen een doorbraak

verhinderden.

"De koers die nu wordt voorgesteld, is de logische landing van een

debat dat we al langer voeren. Deze stap is absoluut noodzakelijk voor onze

economie. Het belangrijkste is nu dat dit aan de juiste voorwaarden gebeurt, met

een financieel en juridisch waterdicht kader. De risico’s voor de burgers moeten

tot een minimum beperkt worden.”

Voor Anders. is de stap naar meer strategische autonomie op de energie-infrastructuur

een noodzakelijk antwoord op de geopolitieke situatie. De Gucht benadrukt echter dat

de kiem voor dit idee al eerder werd gelegd.

"Een overname door de staat was voor Open VLD ook al een reële optie tijdens de

onderhandelingen onder Alexander De Croo" ,benadrukt Frédéric De Gucht. "Maar door de enorme tijdsdruk om de bevoorradingszekerheid op korte termijn te garanderen en een gebrek aan breed gedragen steun binnen de toenmalige meerderheid, was dat op dat moment onmogelijk. Nu blijkt dat een extra verlenging van reactoren geen optie is, is het goed dat de geesten eindelijk rijp zijn voor deze structurele stap."

De uitdaging: "The devil is in the detail"

Hoewel Anders. de richting steunt, waarschuwen de Vlaamse liberalen voor de

complexiteit van de uitvoering. Een overname is geen eindpunt, maar het begin van een

gigantische operatie waarbij de belastingbetaler beschermd moet worden.

De Gucht schuift drie cruciale aandachtspunten naar voren:

1. Scherpe due diligence: de overnameprijs en voorwaarden moeten marktconform zijn en rekening houden met de enorme investeringen die nog nodig zijn.

"We kopen de strategische controle, maar we mogen niet blind zijn

voor de onderhoudskosten," aldus De Gucht.

2. Expertise behouden: Anders stelt de vraag of de staat enkel optreedt als

eigenaar of ook als operator. Het behouden van de nucleaire expertise van de

huidige medewerkers is essentieel voor de veiligheid.

3. Duidelijkheid over langetermijnrisico’s: er moet absolute duidelijkheid komen

over de verdeling van de verantwoordelijkheden voor de nucleaire passiva

(berging en afmanteling).

Innovatie als sluitstuk

Voor Anders. moet deze potentiële transactie hand in hand gaan met een toekomstvisie

op energie. De focus mag niet enkel liggen op de huidige centrales, maar moet ook de

weg vrijmaken voor de ontwikkeling van de volgende generatie kernenergie. Investeren

in hernieuwbare energie blijft nodig.

“Dit is slechts een begin en mag geen eindpunt zijn. Als de Belgische staat de regie in

handen neemt, moet dat gebeuren met de blik op 2050”, besluit De Gucht.

"Wij zijnbereid dit debat constructief aan te gaan, op voorwaarde dat de risico's voor de burger tot een minimum worden beperkt door een waterdicht juridisch en financieel kader.”